#知產大省那些事兒#
重慶推出知識價值信用貸款改革試點
近日，重慶在全國率先推出科技型企業知識價值信用貸款改革試點，依托“商業大數據應用+專利軟件化評估”，建立評價體系，以企業知識產權為核心，包括研發投入、人才團隊、創新產品、創新服務等創新要素共同參與評價，由軟件系統自動生成評價結果。
據了解，科技型企業知識價值有A、B、C、D、E5個特定信用等級，對應40萬元到300萬元的特定授信額度。銀行根據上述推薦的授信額度，以央行同期貸款基準利率向科技型企業提供貸款，并且不收保證金。目前，已有渝北、江津、南岸、沙坪壩等20個區縣及高新區、經開區納入改革范圍，重慶市農商行、工行重慶市分行、重慶銀行、農行重慶分行4家合作銀行參與改革，累計有500家科技型企業貸款13.03億元。(來源：經濟日報)
黔西南州知識產權局舉行揭牌儀式
黔西南州知識產權局揭牌儀式在黔西南州市場監督管理局隆重舉行。州市場監管局(州知識產權局)黨組書記、局長周茂萍同志主持揭牌儀式并致辭，州市場監管局(州知識產權局)班子成員、副處級以上領導、各科室(直屬單位)負責人參加揭牌儀式。
周茂萍同志在致辭中指出，在州市場監管局加掛州知識產權局牌子，是本次機構改革的重要決定。今天舉行的揭牌儀式，標志著黔西南州知識產權工作與市場監管工作正式融為一體、黔西南州知識產權工作進入了新的階段。
周茂萍同志指出，近年來，黔西南州知識產權工作在州委、州政府的領導下，取得了良好的成績。我們要繼承和發揚以往知識產權工作中總結出的經驗做法，結合新時代、新要求，開拓創新、勇于探索，創造出更多的知識產權工作經驗，堅決扛起知識產權工作的旗幟，推動全州知識產權工作再上新臺階。(來源：黔西南在線)
海南省兩個商標受理窗口全面實行網上辦理
2月20日起，海南商標受理窗口和三亞商標受理窗口全面實行網上受理、網上辦理、網上反饋，利用互聯網手段實現從紙件到全面電子件的轉變，進一步推進了海南商標申請的便利化。
繼全面授權海南商標受理窗口、三亞商標受理窗口開通包括注冊申請、轉讓、續展、馬德里國際注冊在內的24項商標申請業務后，國家知識產權局商標局近日派人來瓊，指導我省開展商標受理窗口網上申請及辦理工作。
2月20日起，海南商標受理窗口、三亞商標受理窗口依托商標受理網上服務平臺，在全國率先實現通過短信和郵件方式對申請人發送提醒和反饋信息。申請人可直接通過郵件鏈接下載商標業務發文，通過鏈接進行回文，無需再次往返受理窗口。自此，海南商標受理窗口、三亞商標受理窗口按照《中國(海南)自由貿易試驗區總體方案》任務要求，完成了商標申請工作網上受理、網上辦理、網上反饋。(來源：華夏經緯網)
“迷失島”著作權侵權及不正當競爭案一審有果
近日，上海市浦東新區人民法院(下稱浦東法院)對上海胖布丁網絡科技有限公司(下稱胖布丁公司)就MOJO密室逃脫俱樂部(下稱MOJO俱樂部)、上海漢濤信息咨詢有限公司(下稱漢濤公司)著作權侵權及不正當競爭糾紛案作出一審判決，判令MOJO俱樂部賠償胖布丁公司經濟損失及合理支出11.5萬余元。
胖布丁公司訴稱，其作為國內獨立游戲研發團隊，先后出品了《南瓜先生大冒險》《迷失島》《小三角大英雄》等游戲，且受到眾多游戲玩家的喜愛。2017年9月，胖布丁公司發現MOJO俱樂部推出了“迷失島”主題游戲，且MOJO俱樂部在其微信公眾號的廣告宣傳、游戲房間場景布置、游戲體驗情節等諸多方面使用了《迷失島》(下稱涉案游戲)手游中的內容。漢濤公司作為MOJO俱樂部網絡服務提供者，在收到胖布丁公司對MOJO俱樂部的投訴后，未及時刪除、屏蔽、斷開鏈接，構成對MOJO俱樂部侵權行為的幫助，故應承擔連帶責任。據此，胖布丁公司訴至浦東法院，請求法院判令兩被告立即停止侵權，并賠償經濟損失49萬元及合理費用1.5萬余元。
MOJO俱樂部辯稱，游戲軟件與密室逃脫實體店具有本質區別，涉案游戲不構成類電影作品，實體店沒有涉案游戲復雜的故事情節，不構成對原告涉案游戲的抄襲。此外，游戲規則不屬于著作權保護對象，原告沒有取得游戲玩法或規則的專利權等權利，故不應受到保護。此外，密室逃脫實體店與涉案游戲無論從經營模式還是機關設置上均不相同，未構成不正當競爭，故請求駁回原告的訴訟請求。漢濤公司未進行答辯。
法院經審理認為，MOJO俱樂部在其經營的密室逃脫實體店中大量使用涉案游戲畫面、人物形象、物品造型等，侵犯了原告相關作品著作權。MOJO俱樂部將“迷失島”用于經營的密室逃脫實體店及廣告宣傳中，構成不正當競爭。漢濤公司僅為平臺運營方，并未參與MOJO俱樂部實施的著作權侵權及不正當競爭行為，亦未對此提供協助，故不應承擔民事責任。據此，法院一審判決MOJO俱樂部立即停止對胖布丁公司的著作權侵權及不正當競爭行為，并賠償胖布丁公司經濟損失10萬元及合理開支1.5萬余元。目前，雙方當事人均未提出上訴。(來源：人民網)
“新東方”商標侵權案終有果
新東方公司在第41類服務項目上依法享有第4339746號“POP”、第4215122號“新東方”以及第9631442號“新東方XDF.CN”注冊商標專用權。因認為濟寧運河公司未經其許可，自行設立“濟寧新東方學校”，侵犯其商標權，新東方公司訴至山東省濟寧市中級人民法院(下稱濟寧中院)，請求判令濟寧運河公司停止侵權，并賠償經濟損失100萬元及合理費用4.3萬余元。濟寧運河公司辯稱，其與濟南新東方學校存在合作辦學關系，且以新東方名義招生經過濟南新東方學校認可，故不存在侵犯新東方公司商標權的行為。
一審法院經審理認為，濟寧新東方學校、濟寧運河公司在其網站、招生宣傳冊等多處使用了與新東方公司注冊商標相同的標識，極易導致相關公眾誤認為雙方之間有聯系。此外，新東方公司的注冊商標具有較高知名度和影響力，被告在未獲得許可的前提下，意圖借助原告的商譽經營，侵權故意明顯。濟寧中院判決被告立即停止侵權，并賠償新東方公司經濟損失及合理費用8萬元。
新東方公司不服一審判決，上訴至山東高院，請求法院改判，賠償其經濟損失及合理開支104萬余元，并登報道歉等。濟寧運河公司辯稱，2015年其與濟南新東方學校合作設立濟寧教學中心，該中心僅作為濟南新東方學校的招生代理點，所招學生均送往濟南新東方學校進行培訓，未對新東方公司的商譽造成不良影響，故不構成侵權。
山東高院經審理查明，濟寧運河公司雖主張其與濟南新東方學校存在合作關系，但未能提交相關證據。濟寧運河公司自2013年自行設立“濟寧新東方學校”，使用原告的注冊商標，并宣稱其隸屬于新東方公司，且教材編撰及教學管理與新東方分校完全一致，侵權的主觀故意明顯、時間較長，一審法院判賠數額明顯較低。據此，山東高院作出判決，判令濟寧運河公司立即停止侵權，并賠償新東方公司經濟損失及合理費用50萬元。(來源：人民網)
#科技企業那些事兒#
除了蘋果，韓國手機廠商泛泰還將專利權出售予 OPPO
韓國手機廠商泛泰在2016年宣告破產，根據《iam》報導，在新人員接手管理泛泰以后，開始出售其專利權，以賺取其剩余價值，日前又傳出售出專利權給中國手機廠商OPPO的消息。
根據了解，在去年底，泛泰出售了4個美國的專利權給OPPO，這些專利權的申請日期介于2007年至2013年之間，且大多與移動設備的訊息傳送方式有關，包含兩項支持硬性換手相關概念的封包交換無線通信系統(Packet switched radio telecommunication system supporting hard handover and method for hard handover)、在多組件載波系統當中傳送功率余量的設備概念(Apparatus and method for transmitting information on power headroom in multiple component carrier system)以及能夠接多組建載波系統控制通道的相關儀器設備及概念(Apparatus and method for receiving a control channel in a multi component carrier system)。
除了OPPO外，在去年3月，蘋果也曾向泛泰購買專利權。2015年韓國公司Optis及SOLID曾試圖以收購的方式拯救泛泰，卻以失敗告終，原因為泛泰當時試圖在東南亞開發市場，與OPPO以及其他提供高科技、低價選擇的中國手機廠商競爭，最終敵不過對方，只得黯然退場。隨著東南亞市場的失敗，泛泰的專利權成為該公司的最大資產。根據外國網站PatentBuddy的消息，泛泰有著321個美國專利，另有575個專利正等待審查，且目前這些技術都還未被實際應用于市面上。目前蘋果共收購了45個泛泰的專利權，《iam》認為，蘋果與泛泰的交易顯示了蘋果相信這些專利權很有價值。(來源：天天IP)
高通敦促美監管機構對部分iPhone機型設進口禁令
據路透報道，高通正敦促美國貿易監管機構撤銷一位法官的裁決，對蘋果部分iPhone機型設進口禁令。兩家公司長期以來一直陷入專利糾紛中。高通尋求禁令，是希望兩家公司4月中旬在圣地亞哥針對高通專利許可做法對簿公堂之前，先發制人給蘋果一擊。此前，高通已通過一些較小規模的法律挑戰給蘋果施壓，并且成功禁止部分iPhone型號在中國和德國市場銷售，迫使蘋果只能向部分市場出口配有高通芯片的機型。
任何可能禁止iPhone進口到美國的禁令可能都是短暫的，蘋果上周首次披露它已經找到了一個軟件修復程序，以避免侵犯高通公司的一項專利。蘋果要求監管機構提供長達六個月的時間來證明該修復工作正常。高通于2017年向美國國際貿易委員會(ITC)提起訴訟，指控蘋果部分iPhone違反了高通的專利，以幫助智能手機順利運行而不會耗盡電池。當時高通要求對采用英特爾芯片的一些舊款iPhone型號進口禁令。
2018年9月，ITC的行政法法官托馬斯·彭德(Thomas Pender)發現蘋果侵犯了該案中的一項專利，但他拒絕發布禁令。彭德認為，對英特爾芯片的iPhone實施禁令將使高通在美國市場上有效壟斷調制解調器芯片。彭德的裁決稱，隨著未來幾年更快的5G網絡上線，保持現代芯片市場的競爭符合公眾利益。ITC發現專利侵權但不禁止進口產品的案例很少見。去年12月，ITC表示將審查彭德的決定，并決定是否在3月底之前維持或撤銷該決定。(來源：集微網)
#海外知產那些事兒#
歐盟多數國家支持針對谷歌和Facebook的版權改革
據外媒報道，大多數歐盟國家的外交官均同意進行版權改革，而芬蘭、意大利、盧森堡、荷蘭和波蘭這五個歐盟國家拒絕支持這項版權協議，另外兩個歐盟國家投了棄權票。
歐盟國家、歐洲議會和歐盟委員會(European Commission)的談判代表上周達成了一項版權協議。兩年前，歐盟高管就提出了版權改革方案，以保護歐盟的文化遺產，并確保出版商、廣播電視公司和藝術家獲得公平的報酬。目前擔任歐盟輪值主席國的羅馬尼亞在一條推文中表示，該版權協議已得到歐盟理事會的批準。持不同意見的國家表示，擬議的改革可能會阻礙創新，并削弱歐盟在數字化市場的競爭力。它們在一份聯合聲明中表示：“令我們感到遺憾的是，該版權協議沒有在保護版權所有者、歐盟公民和公司的利益之間達成恰當的平衡。”
版權改革將要求谷歌和Facebook等在線平臺與音樂家、表演者、作家、新聞出版機構和記者等版權持有者簽署許可協議，從而在線使用他們的作品。谷歌旗下視頻網站YouTube和Facebook旗下照片分享應用Instagram以及其他共享平臺將需要安裝上傳內容過濾器，以防止用戶上傳受版權保護的內容。谷歌上周表示，它將會研究版權提案的內容，然后再做下一步決定。谷歌曾暗示，它可能會從歐洲撤出谷歌新聞(Google News)服務。(來源：騰訊科技)